La désignation Open Source (source ouverte en français) s'applique aux logiciels dont la licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative, c'est-à-dire la possibilité de libre redistribution, d'accès au code source, et de travaux dérivés.

On qualifie souvent un logiciel libre d'Open Source, car les licences compatibles Open Source englobent les licences libres selon la définition de la FSF.

Le terme Open Source est en concurrence avec le terme Free Software recommandé par la FSF. Le terme Freeware (graticiel) désigne des logiciels gratuits qui ne sont ni nécessairement ouverts, ni libres. )

Je me suis mis à open office ( équivalent de l'Office de Microsoft ) depuis plusieurs mois et je trouve cela tout aussi efficace. Je viens de me mettre gentiment à Gimp ( équivalent Photoshop ) et à Blender ( équivalent 3ds max ). Malgrè de forts a priori qui m'ont tenu loin de l'utilisation de ces logiciels, je dois reconnaître que pour des licences libres ( Photoshop vaut quand même dans les 1000 € et 3ds dans les 3000 / 5000 € ) le résultat est impressionnant. Certes, les interfaces sont moins faciles d'accès et il faut passer un minimun de temps ( surtout pour Blender ) afin de pouvoir les appréhender correctement.

J'ai surtout été surpris par l'intuitivité. Dans Gimp, j'ai fait quelques essais qui m'ont pris moitié moins de temps que sous Photoshop ( ce n'est pas valable pour tous les travaux bien sur ) même si à l'inverse j'ai ramé trois fois plus de temps pour réaliser un simple masque ( d'ou l'importance d'une bonne prise en main ). Gimp posséde un fichier natif ( peu utilisable en dehors de Blender ou cinepaint ) mais exporte également en jpeg et png notamment ( donc possibilité de recupérer le cache alpha du fichier et de l'integrer dans n'importe quel soft de compositing )

En ce qui concerne Blender, j'en suis à la découverte ( je n'ai pas forcément un grand besoin de me mettre à la 3d mais le challenge m'intéresse ).

Si je vous parle de tout cela, c'est qu'en surfant ici et là, j'ai découvert le concept d'open cinéma, par le biais notamment de Ralamax prod :

( "Considérons dès à présent ce film comme un voyage. La finalité de ce voyage étant de sortir ce film en salles, DVD et sur Internet sous Licence Art Libre. Ou plutôt, il ne s’agit pas d’un film, mais de plusieurs films, car nous allons mettre tous les rushs* à disposition, encourageant la réutilisation et le remontage pour décliner le film en plusieurs versions. C’est une des joies du Libre, que de disposer des autorisations de modification, de transformation et d’adaptation d’une œuvre, mais nous vous proposons de pousser le plaisir encore plus loin en participant avec nous à la réalisation de ce film." )

Faut reconnaitre qu'au départ, l'idée n'emporte pas toute mon adhésion mais au fil du temps et de la réflexion, je dois dire que je la trouve de plus en plus séduisante. Dnas le contexte actuel, l'open cinéma a toutes ses chances de pouvoir se développer et d'apporter un gros plus à la diffusion d'oeuvres diverses et libres de toutes contraintes financières ( du moins dans l'objectif de rapporter de l'argent )